LED航标灯优点

LED用作航标灯光源的特点

LED  与白炽灯相比较有如下特点:

( 1) 单色, 高能效。LED 是由管体直接发出有色光, 而且光色纯正、鲜艳。而白炽灯只发出白光, 为产生光色必须采用红色、绿色或黄色透镜, 这样光输出将分别产生 40% 或以上的衰减。

( 2) 寿命长, 平均无故障工作时间长。LED 是一个半导体电致发光器件, 其寿命可达 10 万 h(约 10 年)。平均无故障工作时间在电流 20m A、环境温度 25℃时可达 100 万 h。这样与白炽灯泡加换泡机寿命约 1 万 h、平均无故障工作时间仅 8000h 相比具有极大的优越性。

( 3) 功耗小, 适合与太阳能电池配套。目前的 LED 光效已经达到 40lm/w~ 1001m/w , 与白炽灯的 101m/w 左右提高了4~ 10 倍, 特别是超高亮度 LED, 光效更是提高了 20~ 50 倍。这样。所需要的电功耗大大降低, 减少了对配置更多太阳能电池板和蓄电池的要求, 从而也更可靠, 减少航标维护费用支出。

( 4) 无热惯性, 切换速度快。白炽灯泡存在热惯性, 20W 白炽灯泡的白炽时间约为 120rns , 即我们所讲的冷丝系数, 所以对 20W 以上的白炽灯泡, 我们一般不选用 0.25s 以下的闪光亮时间, 而 LED 的发光上升时间为 ns 级。因而我们完全可选用 0.25s 以下甚至 0.1s 的明时间, 而不论发光负载的总功率是多少。

LED航标灯光源上使用的优势

( 1) LED航标灯颜色鲜明、灯光明亮、节奏清晰。LED光源在使用寿命内不会变色, 不同方位、各种天气时红灯为 1.0km 、绿灯约 7.0km 。实测颜色鲜艳, 灯光明亮、节奏清晰可辩, 效果明显优于原用的染色  3V0.3A 白炽灯泡。

( 2) 运行安全可靠。所谓可靠, 是从灯光的安全系数高, 减少烧泡、颜色及视距不合格等导致灯光失常的角度来考虑的。原用的 3V0.3A 白炽灯泡, 不论其颜色及视距, 仅它烧毁造成的航标灯失常便占主观失常因素的 80% 。LED 航标光源是属于冷光, 光源的耗散功率较大, 闪光灯极少出现烧泡现象。LED 航标光源都是由多个 LED 组合而成的, 其中的 1/3 烧毁也不会严重影响灯光质量。

( 3) 降低劳动强度。为了减少白炽灯烧泡而造成的航标失常, 必须做大量的预防工作: 灯泡使用前要逐一通电调试, 日常的航标巡查要定期检查灯泡是否发黑或烧毁, 晚上查灯务必全神贯注灯色是否均匀、主泡是否对焦或异常等。而且根据航标管理制度, 航道站在接到航标失常报告后半小时内必须出航恢复失常航标, 因此提前出航成了航道站的家常便饭。LED 航标光源的应用, 无疑明显地减轻了工人的劳动强度和缓解维护压力。

( 4) 航标灯维护成本下降。航标灯维护成本的下降包括直接投资及间接效益两方面。虽 LED 光源价格数倍于白炽灯泡, 但实际使用寿命前者是后者的数十倍以上, 整盏航标灯的价格也相差不大; 在相同视距时, LED 光源的耗电量约是白炽灯泡的1/2, 便可减少电源的成本。按一个辖区 200 座航标太阳能电源, 配用 3V0.3A 白炽灯泡 Φ90mm 航标灯运行 10 年, 因 3W 方阵效率下降及 2GN50 蓄电池组容量减小而须陆续进入更新期, 但如配用高光效、低耗电的 LED 光源航标灯, 继续安全运行 3~ 5 年是可行的。若延长使用 3 年, 按现价便可节约电源30% , 节约投资约 4 万元; 重新购置一套太阳能电源, 则可节省费用 40% 以上。至于 LED 光源应用而产生的间接经济效益, 如减少出航恢复失常航标的次数、降低海损事故等,     则是无法估计的。